Следует отметить, что понятие «арбитражные решения» в смысле данного документа включает решения арбитражей, специально созданных для рассмотрения конкретного дела (ad hoc), но также и постоянно действующих арбитражных органов. В Армении постоянно действующим арбитражным судом является Арбитражный суд при торгово-промышленной палате РА.

Споры могут передаваться на рассмотрение как местным армянским коммерческим арбитражам (трибуналам), так и международным арбитражным судам. Порядок рассмотрения споров в коммерческих арбитражах в Армении регулируется Законом РА «О коммерческом арбитраже» от 2006 г., гражданским законодательством и международными договорами РА.

Так, согласно Закону «О коммерческом арбитраже», арбитражные суды в Республике Армения рассматривают все коммерческие споры (как договорные, так и внедоговорные). Споры могут вытекать из сделок между банками и финансовыми организациями, из сделок по поставке товаров, оказанию услуг, осуществлению работ и иных коммерческих споров. Арбитры выбираются по согласию сторон и их число должно быть нечетным. В случае если стороны не определили порядок назначения арбитров, то сторона может обратиться в суд с ходатайством о назначении арбитра. Решение суда общей юрисдикции о назначении судей не может быть обжаловано.

Учитывая то, что законодатель Армении в сфере международного частного права руководствуется  принципом автономии воли, сторонам предоставляется известная свобода в вопросе выбора применимого к их отношениям материального права. Например, если армянская компания заключает договор поставки товаров с немецкой фирмой, то требования к поставляемым товарам, срокам поставки, порядок взыскания убытков и т. д. могут быть подчинены и армянскому, и немецкому праву. Также стороны могут выбрать в качестве применимого права и право иного государства. Подчинение материальным нормам определенного государства закрепляется в договоре сторон либо отдельным соглашением. Помимо этого, могут в качестве материально-правовой базы использоваться также и международные обычаи торгового оборота, которые закреплены, например, в актах ЮНСИТРАЛ или УНИДРУА.

По Нью-Йоркской Конвенции коммерческие споры передаются на рассмотрение судов путем помещения арбитражной оговорки в договоре, отдельно заключенного арбитражного соглашения, либо обмена письмами и телеграммами. Нью-Йоркская конвенция именует такие соглашения «письменными соглашениями». Решения арбитражей обязательны для участников этой конвенции и должны приводиться в исполнение согласно своим процессуальным законодательствам без применения дискриминационных условий к решениям иностранных арбитражей. Исполнение осуществляется после предоставления судам общей юрисдикции решений арбитражей и соглашений о передаче спора на рассмотрение арбитражных судов (или заверенных копий). Если решение арбитража изложено на иностранном языке, то при его принудительном исполнении в РА оно в обязательном порядке должно быть переведено и заверено дипломатическим или консульским работником, либо официальным или присяжным переводчиком.

Все вопросы, регламентирующие осуществление арбитражного производства определяются сторонами в соответствии с избранным ими законодательством. Стороны могут согласовать индивидуальную процедуру рассмотрения дела. Также они могут применять процессуально-правовые модели различных стран, будь то Армения, Франция, Россия и т. д. Однако не нужно забывать, что исполнение решения арбитража будет происходить по праву той страны, в котором предъявляется требование его принудительного исполнения, т. е. если вы хотите исполнить решение арбитража в отношении имущества контрагента через суды Армении, то суды будут действовать в соответствии с законодательством Армении об исполнительном производстве (закон РА «О принудительном исполнении судебных актов»).

По Нью-Йоркской Конвенции просьба стороны договора о приведении в исполнение решения арбитража может быть отклонена, если она докажет, что:

• по применимому к сторонам закону они были недееспособны;
• по выбранному закону соглашение недействительно или (если он не выбран) по закону места вынесения решения;
• сторона не была уведомлена о назначении арбитра(ов) и разбирательстве;
• состав или процесс арбитражного разбирательства не соответствовали соглашению сторон (либо закону места разбирательства);
• решение не является окончательным, отменено, приостановлено судами страны, чей закон применяется;
• объект спора не может быть предметом разбирательства или исполнение решения противоречит публичному порядку.

При этом если решение не является окончательным, отменено или приостановлено судами страны, чей закон применяется, то до окночательного разрешения вопроса об исполнении решения арбитража по ходатайству одной из сторон судом могут быть назначены меры обеспечения исполнения требований этой стороны. Все это позволяет сторонам поддерживать гибкие деловые отношения между собой даже в условиях разнящихся законодательств и при возникновении споров разрешать их в малозатратном и быстром порядке.

07/14/2016